春节期间，喵哥驾车出游，在高速公路上发现服务区的充电桩资源非常紧缺。特别是军山湖服务区，情况更加严重。虽然他所在的方位目前充电情况良好，无需排队等候，但反方向的服务区已经出现饱和甚至需要排队的情况。
这个问题引发了公众对于是否应该让出充电机会给增程式或混合动力汽车（HEV）与电动汽车（EV）之间的道德争议。从商业角度来看，如果所有人都在使用充电桩并支付费用，那么按照“谁付费谁使用”的原则似乎可以理解。然而，在面临充电桩资源稀缺和车辆等待时，问题就变得复杂了。
在某些情况下，增程或混合动力汽车可以通过加油来快速恢复动力，并不需要依赖充电。相比之下，电动汽车只能依靠充电来获得动力来源。在这种情况下，如果个人并非急需进行充电操作，则可以选择继续行驶并前往其他地方寻找加油站点。
尽管这种方式成本较高，但考虑到偶尔使用以及发动机长期未使用的维护成本等因素，这种选择仍然是合理的。
个人看法
从个人角度出发，在面对充电排队或者位置紧张的情况下，喵哥往往会放弃充电机会甚至主动让出给电动汽车的机会。这不仅仅是因为增程式或混合动力汽车的电池容量较小、电压技术较低导致其充电速度较慢、耗时较长的问题；更是出于对公共资源的尊重与体谅。
毕竟，在所有人都在等待充电之际，占据充电位置可能会加剧电动汽车车主焦虑和不便之处。每个人对于这种情况可能有不同的看法。
有些人认为既然都要使用服务设施和服务项目，增程式或混合动力汽车也有权使用充电桩。而另一些人则更倾向于展示出一定程度上的谦让精神，并将有限的充电机会留给那些亟待解决的人们。
最后
那么，在这个节假日高峰期公共服务设施中遇到“道德难题”的情况下，你站哪一边呢？你会为了大局考虑而放弃自己消费者权利据理力争吗？欢迎在评论区分享您的观点和经历。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：高速充电排长队 增程式电动车被“道德难题”困扰https://auto.zol.com.cn/946/9463458.html
