热点:
    ZOL首页 > 汽车 > 新闻 > 正文

    理想新车未发,高管互怼引争议

      [  中关村在线 原创  ]   作者:海是天的倒影

    理想新车未发,高管互怼引争议

    新车尚未发布,高管已率先交锋。

    7月24日,理想汽车副总裁刘杰在社交平台公开质疑一则针对自家未上市车型i8(后确认将更名为L8S)的负面评价,直指相关内容出自蔚来旗下品牌乐道的“黑水军”之手。然而仅仅一天之后,乐道总裁沈斐便作出强硬回应,要求刘杰为其“误伤”言论向乐道及蔚来用户公开道歉。

    此举不难理解。此前理想MEGA车型曾遭遇大规模网络负面舆论,品牌对类似情况高度敏感也在情理之中。但问题在于,随后网友调查发现,该发帖人实为理想L9车主,过往多次发布支持理想品牌的言论,甚至有猜测认为其可能是内部测试人员。

    这样一来,原本的“敌我矛盾”瞬间转变为“内部争议”。即便该用户的说法存在偏差,或确实提前透露未公开信息,直接将其划为竞争对手的“黑水军”,未免显得反应过激。

    沈斐的反击也因此显得更有底气。他先是在刘杰评论区留言“建议直接报警”,随后公开表态要求对方道歉,言辞坚决。这一连串回应不仅扭转了舆论态势,也将争议焦点重新引回刘杰的处理方式上。

    更引人遐想的是,那位最初发声的车主账号迅速更名,并清空了全部内容。此举究竟是出于个人顾虑,还是受到某种压力,目前不得而知。但这一举动无疑加深了外界对事件背后是否存在非正常干预的猜测。

    事实上,当前汽车行业竞争已进入白热化阶段,各品牌对负面信息高度警惕,稍有风吹草动便如临大敌。蔚来此前也曾发起过针对网络水军的追查行动,投入重金寻求线索,可见此类问题已是行业共病。

    在这样的背景下,企业高管亲自下场参与舆论争斗,或许初衷是为了捍卫品牌形象,争取公众关注。但从外部视角看,这种公开互撕更像是一场失态的表演。

    产品究竟如何,消费者真正试驾后自有判断。与其花费精力在网络论战中争一时之短长,不如专注打磨车辆本身。否则,最终可能车还没火,高管互怼的闹剧反倒先传遍全网。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:理想新车未发,高管互怼引争议https://auto.zol.com.cn/1021/10216791.html

    auto.zol.com.cn true https://auto.zol.com.cn/1021/10216791.html report 1476 新车尚未发布,高管已率先交锋。7月24日,理想汽车副总裁刘杰在社交平台公开质疑一则针对自家未上市车型i8(后确认将更名为L8S)的负面评价,直指相关内容出自蔚来旗下品牌乐道的“黑水军”之手。然而仅仅一天之后,乐道总裁沈斐便作出强硬回应,要求刘杰为其“误伤”言...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错