1再寻充电桩之人大充电站
距离上一次走访充电桩已经过去将近半年之久,不知经过这么久时间的整理与规划能否得以改善。想了解上次调查情况请点击
北京地区燃油车摇号指标“中奖几率”越来越低,这也迫使许多潜在消费者都把目标转向新能源汽车。随着新能源汽车的用户越来越多,频频出现充电难等一系列问题,所以我们经过几个月之久,再一次回到去年走过的充电站进行回访。
囧态能否改善?还是依然丑态百出?很多人都会说,充电桩或者新能源汽车刚刚起步,要以宽容的心态来看待。但是,如果我们就是一名新能源车主,面临充电问题,还要以宽容心态面对?事不摆在眼前,永远都感受不到充不上电的无助与无奈。作为消费者,产品不合格,那就是欺骗。
重回充电桩
对于再次重回的标准,依然与上一次保持一致。
目标选择:根据国家电网出台的“e充电”APP上面标注的充电所在位置
“检查”项目:是否可以进行充电;燃油车占用情况;地图标注是否准确
老规矩,想直接看结果的点击这里
再回充电桩之“中国人民大学宜园充电站”
由于去年已经去过一次,所以我们并没有采用导航形式,当然后面也会有新的“目标地点”采用了导航,后面也会为大家解答,e充电的导航到底如何。
左图为此次拍摄,右图为去年拍摄,地点相同。
通过两次相比较,我们发现人民大学充电桩情况,虽也有部分燃油车占用,但比去年情况好了很多。上一次几乎没有任何一辆电动车,而这次我们还发现有车在进行充电。
2再寻充电桩之国图充电站
再回充电桩之“中国人民大学宜园二期充电站”(上次去过的地下车库)
去年,进入到该地库时我们寻找了N圈,也未能找到。不知此次能否建成,但不得不吐槽,根据e充电所示,上面并没有详细的信息记录,所以建成的可能性不大。(在这里多说一句,没有建成,或者只是规划的地点,可否不录入系统?)
左图为此次拍摄,右图为去年拍摄。就像前文所提到,e充电上没有任何信息,就代表着根本就没有此充电站。
尽管提示牌多么的醒目,也依然是没有此地。希望e充电日后能有所改善,把这些还只是规划中的充电站都进行去除,或者标记的再过明显一些。
再回充电桩之“海淀区国家图书馆公共充电站”
上一次国图情况是被栏杆所围挡,我们未能打开栏杆,之后询问停车管理人员,也并没有进行作答,而此次......
依然是被围起来,但是此次看到了有车辆在进行充电。
左图为此次拍摄,右图为去年拍摄,我们猜想或许是因为怕随意占用车位,而进行了围挡?
对此,我们也进行了试验,结果就是无法打开。然后我们也询问了门口的保安,给我们的答复是可以充电,但问其怎么才能打开栏杆,也并未进行回答。
观察到充电车辆都有国图车证,难道充电只能局限于内部车辆?
我们已经到访了两处充电桩地点,情况对于上次有所改善,只不过真正距离“方便”,还差之甚远。
3再寻充电桩ING
再回充电桩之“海淀区供电公司新址公共快充站”与“海淀区曙光房地产开发中心1号公共快充站”
左图为此次搜索结果,右图为上次搜索结果。不知为何,此次已经查无此地。
曙光房地产充电站情况也是如此,已经查无此地。
去年的情况是两处充电站地点都未能找到,而本次直接消失了?还是我们太年轻。
再回充电桩之“海淀区慈寿寺琨御府公共充电点”
去年我们未能找到该充电站,今年的情况依旧如此,导航开始说胡话,最终我们根据判断来到该地点。
我们被门口的保安拦在了大门外,理由就是充电桩并未建成,且属于业主使用。
4寻找新充电站ING
探寻新充电站之“北京海淀区首都师范大学本部公共充电站”
之所以来到这个充电站,理由很简单,那就是距离最近,而且我们在前几站到访“人民大学”从而想了解了解其余高校对于公用充电桩的使用情况。
在校园里一边寻找一边问路,我们得知的消息是:非本校老师是无法进行充电的。
我们来到了位于该学校的地下车库前,果然如保安所说,没有车证的车辆是无法驶入地库进行充电。我们也经过询问,学校里的保安表示“此充电站是给老师们的福利”。对此笔者除了无奈还能有什么?
探寻新充电站之“北京海淀区首都体育馆公共充电站”
在上一站,我们遇到了“公有”变“私有”的无奈后,再一次踏上了新的征程。
我们来到该充电站,建立在购物中心的地下车库,正如图所示,我们看到了“久违”的充电桩。
虽然也有燃油车占用的情况,但至少我们认为即使被占用,另一方面则证明该充电站是可以使用的,或许我们不是真正的车主,无法切身体会充不上电的心态。从最初的希望,到失望,再到无奈......
5充电桩现状
此次探寻的充电站情况,如下表:
地点 | APP所示充电桩数量 | 实际充电桩数量 | 能否使用 | 如不能使用,具体原因 | 充电环境 |
中国人民大学宜园充电站 | 27 | 由于充电桩在地面,被车辆覆盖,无法判断具体数量 | 可以使用 | 地上停车场 | |
中国人民大学宜园二期充电站 | 0 | 0 | 未建成 | 充电站未建成 | 地下车库 |
海淀区国家图书馆公共充电站 | 10 | 10 | 无法使用 | 充电桩被栏杆围住 | 地上停车场 |
海淀区供电公司新址公共快充站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 |
海淀区曙光房地产开发中心1号公共快充站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 | 并无此充电站 |
海淀区慈寿寺琨御府公共充电点 | 8 | 0 | 未能考证 | 被保安拦在门外,无法进入 | 未能考证 |
北京海淀区首都师范大学本部公共充电站 | 4 | 0 | 未能考证 | 由于无本校车证,无法驶入地下车库 | 未能考证 |
北京海淀区首都体育馆公共充电站 | 6 | 6 | 有燃油车占用,但充电桩是完好的 | 地下车库 |
其实在出发前,就已经想到了如此不堪的结果,但跟去年相比较,还是有所提高。只是笔者真的不太理解,这些建立在学校或者小区里所谓“国网公用充电桩”为何要标记公有?且还要在APP上能查到?
既然都已成为“私有”就不该出现在APP上,对于这些车主而言,得到的结果都是失望而归。或许一次两次不以为然,这样的事件多了你的心不会凉吗?
写在最后:
充电桩的情况还是不容乐观,在加上老旧小区不允许建立充电桩,恐怕只有飞线才是当前诸多车主的选择。想大力发展新能源汽车,基础设施建设虽有所提高,但仍然是如今面临最棘手的问题。
充电桩比加油站建立更加便捷,这是许多人提出的观点。但是许多小区以及停车场内的充电桩都不允许外来车辆进入,这也就造成了“国有”变“私有”。
笔者认为,当前需要解决的是如何能保证能利用上现有充电桩,一边继续扩大建设基础设施,一边把现有资源合理应用。
如果你家中可以安装充电桩,又或是在确保安全的情况下可以进行飞线,并且还是每天上下班接送孩子短途出行,购买一辆新能源汽车确实是不错的选择。若你满足不了这些必要的条件,电动车将成为你生活中的累赘。
推荐经销商