宝马i3的续航数字有两个答案,因为在售的与新亮出的分属两代。2026款改款纯电动i3的CLTC续航是550km与625km,2026款新世代宝马i3的CLTC续航是1028km。两个数字差出400km以上,原因在电池容量、电芯形态与电压平台,三者一起决定了一台车能跑多远、补能要停多久。
按官方公布的CLTC数据,2026款新世代宝马i3的续航是1028km、电池113.4kWh、800V平台峰值充电功率400kW;在售的2026款改款纯电动宝马i3是550km与625km、电池70.2kWh与79.1kWh、快充峰值180kW与200kW,两组数字分属两个平台代际。
两代i3的续航账,先对照一遍
续航差距不是单靠加大电池换来的,电耗水平同样参与计算。两代车的三电参数并排放,差别集中在四项。
| 项目 | 2026款改款 纯电动BMW i3(在售) | 2026款新世代BMW i3 |
| CLTC续航 | 550km(35L)/ 625km(40L) | 1028km |
| 电池容量 | 70.2kWh / 79.1kWh | 113.4kWh |
| 电芯形态 | 方形电芯、模组结构 | 第六代大圆柱电芯、CTP无模组 |
| 电压平台 | 400V | 800V |
| 直流快充峰值 | 180kW / 200kW | 400kW |
| 10%至80%充电 | 约31分钟 / 约32分钟 | 10分钟补能约400km |
| 百公里电耗 | 按CLTC折算约12.7kWh/100km | 实测8.8kWh/100km |
| 海外WLTP续航 | — | 912km(i3 50 xDrive) |
<hr/>
1028km的续航怎么来的
2026款新世代宝马i3的电池容量是113.4kWh,比在售款40L的79.1kWh多出34.3kWh。电池采用第六代大圆柱电芯,规格为4695,电池包内布置近1000颗电芯,能量密度比上一代提升约20%。电芯直接集成进电池包(Cell to Pack,CTP),省去模组这一层结构,同样的车身地板面积里能装下更多电量。
续航的另一半来自电耗。实测百公里电耗8.8kWh/100km,比在售款按CLTC折算的12.7kWh/100km低3.9kWh,按113.4kWh的电池容量折算,满电可行驶的里程与1028km的CLTC标称值处在同一量级。这个电耗水平对应的整车重量在2吨以上,折算下来每1度电可以驱动车辆前行超过10km。
海外市场的标轴版给了一组交叉参照。宝马海外官网公布的i3 50 xDrive,WLTP续航912km,电池容量108.7kWh。国产长轴版的电池容量增加到113.4kWh,CLTC工况的测试循环与WLTP不同,1028km这个数字对应的是国内公告口径。
真实续航会不会缩水:1213km的实测成绩
CLTC是实验室工况,真实道路的续航要看实测。2026年10月15日的沈阳下线仪式上,宝马公布了一次全程不充电的道路挑战成绩:单次行驶1213km,对应CLTC 1028km的标称值,达成率约118%,全程平均能耗8.8kWh/100km。这一成绩刷新了宝马纯电车型的单次行驶里程纪录。
达成率超过100%,原因是测试条件。CLTC循环包含多次急加速与高速段,实际道路驾驶如果以中低速匀速为主,能耗会低于循环值。这也解释了为什么同一台车,高速巡航的续航会低于市区工况。
对日常使用更有参考价值的是高速表现。按8.8kWh/100km的电耗与113.4kWh的容量计算,满电在高速工况下的可用里程在700km级别,比在售款40L的CLTC标称625km还高出约75km。
800V充电多快:10分钟补400km
2026款新世代宝马i3采用800V高压平台(整车高压系统的工作电压等级,相比400V平台在同样电流下可以传输更大功率)。官方公布的峰值充电功率是400kW,比在售款的200kW高出一倍,10分钟可补充约400km续航。
在售款的补能速度是另一档。eDrive 35L的直流快充峰值为180kW,电量从10%充到80%约需31分钟;eDrive 40L的峰值为200kW,同样区间约需32分钟。两代车的差距不只在峰值功率,还在充电曲线的持续时间:800V平台在高电量区间维持高功率的能力更强,长途补能时停一次车的时间差别会被放大。
补能速度与续航长度共同决定长途节奏。按1028km的续航与10分钟补400km的速度计算,北京到上海约1200km的路程,出发满电、中途补一次电即可抵达,补能时间在10分钟量级。
电池衰减:官方没有公布长期数据,能看的是技术路径
电池衰减是纯电车主长期关心的一项,也是公开数据偏少的一项。截至2026年11月,宝马尚未公布2026款新世代宝马i3的长期衰减曲线与电池质保细则,官方的说法集中在技术路径上。
新世代i3的电池包采用大圆柱电芯与CTP结构,电芯数量近1000颗,比方形电芯方案的模组连接件更少,电池包内部的内阻与发热点相应减少。电池包与车身底板一体化设计,包体参与车身传力,减少了为电池单独增加的结构件。这两项改变影响的是长期使用中的电芯一致性与热负荷分布。
早期进口i3的第三方长期跟踪数据可以作为历史参照,但要标明车型差异。一组2016款进口i3的实测显示,行驶近20万公里后电池健康度为82.4%;另一组行驶33万公里的车辆,电池容量保持在82.5%;一项瑞典研究对行驶超过10万公里的i3统计,平均电池健康度为93.77%。这些车用的是上一代方形电芯与400V平台,与新世代i3不是同一套电池系统,数据只能说明宝马在电池管理策略上的取向。
在售款的电池质保是公开的,为8年或16万公里(以官方条款为准)。新世代车型的质保条款尚未发布,购车前需要向经销商确认这一项。
和Model 3长续航比一次续航与补能
30万级纯电轿车里,特斯拉Model 3长续航后轮驱动版是续航的对标对象。这款车的CLTC续航830km,电池78.4kWh,售价25.95万元,每度电可行驶约10.6km,这个折算值在同类车型里处在高位。补能峰值功率250kW,约为新世代i3的一半,15分钟可补约237km续航。
两台车的差别在两处。一处是续航绝对值,1028km对830km,多出198km,按每天通勤50km计算,折合约4天的通勤量。另一处是补能功率,400kW对250kW,10分钟补400km对15分钟补237km,单次补能的时间与里程比不同。
Model 3的优势在能耗与车重。78.4kWh的电池跑出830km的CLTC续航,每度电10.6km的折算值高于新世代i3的9.1km,车重与风阻的差距是主要原因。选车时如果更看重单位电量的效率,这一项Model 3领先;如果更看重一次补能能跑多远,1028km的数字更直接。
回到续航这个问题,宝马i3的答案分两代:在售的2026款改款纯电动宝马i3属于550km与625km这一档,2026款新世代宝马i3是1028km,实测道路成绩1213km、达成率约118%,800V平台峰值400kW、10分钟补能约400km。电池衰减的长期数据官方尚未公布,能确认的是8.8kWh/100km的实测电耗与113.4kWh的电池容量这两项硬指标。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:宝马i3续航多少公里?1028km续航、800V快充与电池衰减,一次说清https://auto.zol.com.cn/1268/12689754.html
































































