热点:
    ZOL首页 > 汽车 > 新闻 > 正文

    八年纯电车主实证:电池未衰减、成本远低于燃油车

      [  中关村在线 原创  ]   作者:林有三

    八年纯电车主实证:电池未衰减、成本远低于燃油车

    2026年2月4日,不少消费者对新能源汽车的使用成本存在一种普遍认知:前期购置与使用确实经济实惠,但车辆服役多年后若需更换动力电池,高昂费用便可能抵消此前所有节省。这一观点是否经得起推敲?一位拥有八年纯电出行经验的车主给出了亲身回答。

    这位广汽传祺GE3车主自2018年起驾驶该车,是杭州首批新能源汽车用户之一。彼时,因当地新能源车免摇号、不限行等政策便利,他选择购入这款车型。车辆裸车价为24.58万元,叠加9万元国家补贴及约1万元保险费用,最终落地价约15万余元。

    截至2026年1月20日,该车累计行驶里程达13.2万公里,按日常通勤与家庭使用强度衡量,并未达到高磨损水平;据其所在车友组织统计,部分同款车型已行驶超65万公里。原厂标称续航410公里,经八年使用,实际满电续航仍稳定维持在410公里左右,未见明显衰减迹象。

    关于网络上广为流传的“电池更换成本极高”说法,车主直言质疑:若真如传言那般脆弱,何不亲自验证?而现实是,车辆至今未出现需更换电池的情况。八年中,整车累计充电15047.38度,得益于小区自有充电设施,总电费支出仅七八千元,年均千余元,远低于同级别燃油车的油费开支。保养方面亦较为简便,常规维保单次费用约三百余元。

    当然,车主也坦诚指出早期纯电车型存在的客观局限:动力系统能效偏低,低温或高速工况下续航缩水明显;二手车市场流通性较弱,保值率整体偏低,一度成为行业共性现象。

    尽管如此,他仍坚定表示:当前一些对新能源汽车的负面评价,往往缺乏实际使用基础。作为曾同时拥有燃油车、混合动力车与纯电动车的多能源使用者,他确认,下一辆车仍将选择纯电车型。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:八年纯电车主实证:电池未衰减、成本远低于燃油车https://auto.zol.com.cn/1129/11299048.html

    auto.zol.com.cn true https://auto.zol.com.cn/1129/11299048.html report 1313 2026年2月4日,不少消费者对新能源汽车的使用成本存在一种普遍认知:前期购置与使用确实经济实惠,但车辆服役多年后若需更换动力电池,高昂费用便可能抵消此前所有节省。这一观点是否经得起推敲?一位拥有八年纯电出行经验的车主给出了亲身回答。这位广汽传祺GE3车主自2...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错