维权需理性，冲动不可取。
近日，上海法院对一起备受关注的维权案件作出终审判决：河南车主张某因在2021年某车展期间站上车顶高喊“刹车失灵”，被判侵犯企业名誉权，需公开道歉并赔偿17万元；一同涉及此案的自媒体人封某也被判赔偿25万元。
此次事件起因于车主对车辆刹车系统的质疑。然而，权威机构随后出具的鉴定报告显示，车辆性能并无问题。张某的激烈维权行为不仅未能证明其主张，反而对企业造成了巨大影响，据称导致了约1.7亿元的订单损失。
维权本身无可厚非，但必须建立在事实基础之上。情绪化的表达和缺乏依据的指责，不仅无助于问题解决，还可能引发更多纠纷。法院的判决表明，处理类似争议应以事实为依据，任何一方都不得逾越法律红线。
司法鉴定已明确指出，事故与车辆性能无关。张某所提出的质疑，缺乏客观证据支撑，属于主观判断。她与封某的行为明显超出正常舆论监督范畴，构成对企业声誉的损害。
此次判决金额虽未完全反映企业所称的经济损失，但也释放出清晰信号：消费者的维权行为必须合法、合理，不能随意扩大边界。同时，企业在遭遇舆论危机时，也应积极通过法律手段维护自身权益，并配合开展有效的公关应对。
公众对此案讨论热烈，观点不一。有人认为处罚偏轻，也有人表示判决合情合理。但无论立场如何，有一点是明确的：维权不能脱离事实，更不能以极端方式博取关注。否则，不仅难以实现诉求，还可能承担法律责任。
这次事件提醒人们，在面对消费纠纷时，应优先选择合法合规途径，而非依靠情绪化表达来争取支持。理性维权才是解决问题的正确方向。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：车主维权被判侵权，理性维权引热议https://auto.zol.com.cn/1014/10149066.html
