热点:
    ZOL首页 > 汽车 > 新闻 > 正文

    激光雷达与纯视觉技术的对比分析

      [  中关村在线 原创  ]   作者:十三号胡同

    随着科技的不断进步,越来越多的汽车制造商开始放弃激光雷达方案,改用纯视觉技术。华为也推出了SE版本的智驾系统,采用纯视觉方案。这一改变引发了一些疑问:是否意味着激光雷达已经过时了,甚至华为也开始转向纯视觉方案?实际上,在不同环境下,两种技术都有其优缺点。

    虽然在良好光线条件下,使用激光雷达和不使用激光雷达的版本差别不大,但在极端天气或低光环境下,激光雷达仍然具有显著优势。它能够提供更可靠的感知能力,在雨天、雾天或没有照明的情况下也能保证安全性。因此,如果关注安全性,则现阶段激光雷达仍然是必不可少的。

    那么为什么这么多厂家选择采用纯视觉方案呢主要原因是成本和复杂度问题。相较于激光雷达高昂的价格以及对多种传感器融合算法要求较高的特点,简化系统并降低成本更具吸引力。然而,并不能因为这样就认为纯视觉方案完美替代了激光雷达。在特定情况下,纯视觉方案表现出色,但其性能仍受到一定限制,在复杂环境中可能会遇到瓶颈。因此,在选择智驾系统时,我们应该根据自身需求来决定是否需要更高级别的传感器配置。

    总结起来,无论是激光雷达还是纯视觉方案都有适用场景和优缺点。未来这两种技术可能会长期共存,并共同推动自动驾驶技术的进步。作为消费者,我们应该根据自己的实际需求选择最适合自己的智能驾驶辅助系统。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:激光雷达与纯视觉技术的对比分析https://auto.zol.com.cn/910/9100654.html

    auto.zol.com.cn true https://auto.zol.com.cn/910/9100654.html report 1076 随着科技的不断进步,越来越多的汽车制造商开始放弃激光雷达方案,改用纯视觉技术。华为也推出了SE版本的智驾系统,采用纯视觉方案。这一改变引发了一些疑问:是否意味着激光雷达已经过时了,甚至华为也开始转向纯视觉方案?实际上,在不同环境下,两种技术都有其优缺点...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:激光雷达与视觉技术的较量
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错