山东威海一位小米SU7车主在九月三十日经历了一件蹊跷的事。当时他和朋友正在家中，车辆停在院内，无人触碰，却突然自行启动。监控画面清晰记录下了整个过程：手机始终未解锁，也未进行任何操作，车钥匙同样不在车内。车主发现后立即冲出去追赶，大声呼喊直至嗓音嘶哑，最终未能阻止车辆移动。事后联系客服，得到的回应是可能发生了手机误触，但这一解释难以令人信服。
按照此前公开的技术说明，车辆远程启动需经过多重验证，包括手机解锁并完成生物识别认证。如今车辆在无人授权的情况下自主激活，暴露出系统安全机制可能存在漏洞。究竟是软件逻辑出现异常，还是权限校验环节失效，目前尚无明确答案。用户并不排斥智能化，但无法接受企业对风险避而不谈、对问题含糊其辞。
类似情况并非孤例。此前也有其他品牌智能电动车被曝出无指令移动的现象，涉及车辆自动倒车、意外驶离等情况。但作为新进入汽车领域的品牌，公众对其技术和透明度抱有更高期待。若连基本的安全行为都无法解释清楚，消费者对智能驾驶功能的信任将难以为继。
目前相关法规尚未对智能汽车的自主行为责任归属做出明确规定，部分企业便以用户操作失误为由推诿。然而用户真正需要的并非模糊推测，而是准确的技术反馈——比如系统是否检测到异常指令、后台日志能否开放查阅、车辆状态能否实时锁定等。车主公开视频的目的，并非制造舆论压力，而是希望厂商正视问题，给出专业回应。
截至目前，相关方仍未就此事件作出正式说明。拖延不语只会加剧公众疑虑。若有技术缺陷，主动承认并提出解决方案，反而能赢得尊重；若持续沉默回避，一旦类似事件再次发生，品牌形象或将面临更严峻的考验。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小米SU7无故自行启动 车主追喊未果厂商回应模糊https://auto.zol.com.cn/1056/10567270.html
