近日，俄罗斯一家名为拉马克的公司发布了一份关于汽车腐蚀情况的排行榜，其中将理想汽车排在第二位，这一结果引起了广泛关注和讨论。对此，理想汽车材料技术负责人发表了一篇长文进行回应，明确指出这份排行榜存在诸多问题，内容并不准确。
该负责人从三个方面详细说明了排行榜的不严谨之处。首先，理想汽车的官方质保政策明确规定，整车质保期限为5年或10万公里，而排行榜中却标注为3年或9万公里，显然与事实不符，纯属无中生有。其次，理想汽车在设计时已充分考虑防腐性能，确保车辆在12年内不会因腐蚀导致车身钣金穿孔或零部件失效。因此，按照这样的高标准，理想汽车在防腐蚀方面的表现理应处于行业领先水平，与榜单中提到的1至3年可能出现穿孔的情况完全不匹配。最后，关于车辆使用寿命的问题，榜单声称理想汽车的使用周期仅为2年，这一说法显然是错误的。实际上，无论是国内黑龙江、海南等地的实际使用情况，还是出口到海外的理想汽车，均未收到任何关于车辆腐蚀的相关反馈，实车检查也未发现任何腐蚀现象。
此外，理想汽车产品线负责人也在社交媒体上表达了对此事的看法。他表示，看到有人试图借防锈话题对理想汽车进行引导性攻击，但对方甚至连理想汽车的质保政策都没有搞清楚，这种行为缺乏专业性，甚至显得不够“职业”。他还补充道，经过查询得知，拉马克公司成立于2013年，主要业务为生产和销售防腐涂料，并承接整车防腐后处理工艺。作为一家以售后防腐产品为主营业务的公司，其发布此类报告难免引发外界对其动机的质疑。
为了进一步验证实际情况，理想汽车在原独联体国家（如哈萨克斯坦）的售后服务中心安排了专项检查。结果显示，在当地行驶的理想汽车并未出现任何腐蚀问题，进一步证明了榜单内容的不可靠性。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：理想汽车回应“防腐蚀排名第二”榜单：内容不实https://auto.zol.com.cn/953/9532770.html
